De fire innbyrdes avhengige kravene for å ha et informasjonsoverføringssystem

Oversatt fra FB, via Otangelo Grasso

Bilde 1. DNA-binaert

Et program lagret på en datamaskin har ingen nytte med mindre det brukes til å utføre spesifikke funksjoner. Informasjonen som er lagret i gener brukes til å syntetisere proteiner, uttrykker mikroRNA som kontrollerer genuttrykk, og en stor del av ikke-kodende DNA instruerer driften av epigenetiske prosesser. Gener kontrollerer utvikling, vedlikehold og reproduksjon av organismer. Ekspresjonen av gener krever et informasjonsoverføringssystem. Så langt har vi kun behandlet programvare/maskinvare-aspektet, med tanke på maskinvare DNA-molekylet. Men maskinvaren til en datamaskin omfatter mye mer, nemlig hele systemet: I en datamaskin er det også prosessor, kretskort, skjerm, lagringsmedium osv. I cellen krever uttrykk og replikering av den genetiske informasjonen komplekse molekylære proteinkomplekser - nemlig DNA-replikasjonsmaskineriet, transkripsjons- og translasjonsmaskineriet. Intet av alt dette har noen funksjon, og livet kan heller ikke bestå, hvis én av disse delene i 'maskineriet' mangler.

Informasjon er det som formidles eller representeres av en bestemt ordning eller rekkefølge av ting. For å ha et informasjonsoverføringssystem er følgende ting uunnværlige, essensielle og nødvendige (hvis noen av disse mangler, kan ikke informasjonsoverføring etableres - alt må være nøyaktig definert på forhånd før noen form for kommunikasjon i det hele tatt kan være mulig) :

A) Et språk, B) informasjonen (meldingen) produsert på det språket, C) informasjonslagringsmekanismen (en harddisk, papir, etc.), D) Et informasjonsoverføringssystem, det vil si: koding - sending og dekoding) og til slutt E), F) og G) (ikke avgjørende): oversettelse, konvertering og overføring.

Bilde 2. Karakteristisk for koder

1. Reglene eller protokollen for ethvert informasjonskommunikasjons- og informasjonssystem må være forhåndsetablert og avtalt på forhånd mellom de som kommuniserer med hverandre, gjennom å etablere i felles enighet om betydningen, der et symbol, bokstaver, ord, bølger eller frekvensvariasjoner, lyder , pulser eller en kombinasjon av disse er tilordnet noe annet, ellers er overføring av informasjon ikke mulig. En melding kan bare opprettes når et språk er etablert. En kode er et abstrakt, immaterielt, ikke-fysisk sett med regler. Statistikk, semantikk, syntaks og pragmatikk brukes i henhold til kombinatoriske, kontekstavhengige og innholdssammenhengende regler.
2. Dette settet med regler, koder eller språk tillater å produsere en blåkopi, som inneholder instruksjonskompleks informasjon, som tillater å produsere varer for spesifikke formål, og kontrollere eller opprettholde driften av fabrikker.
3. Da må det være en enhet, det vil si harddisken, et papir eller annen maskinvare som informasjonen kan registreres på.

4. Og det må være et system for å kode, sende og dekode meldingen.
5. Til slutt, under overføringen av informasjon, kan den oversettes fra ett språk til et annet. Det krever et system for oversettelse/chiffrering. Det er som når du besøker et russisk nettsted og nettleseren din har språkpluging-modulen for russisk. Formidling av betydningen av det russiske og engelske språket må være etablert på forhånd, det vil si alfabetet (symboler), syntaks (grammatikk) og semantikk (betydning) før noen oversettelse kan finne sted. Ellers ville det aldri være sikkert at det senderen kommuniserer er det samme som mottakeren forstår.
6. Eventuelt signalkonvertering (digital-analog konvertering, modulatorer, forsterkere)
7. Signaltransduksjon konverterer til slutt de ikke-elektriske signalene til elektriske signaler
8. Kommunikasjon krever oppsett av hele det gjensidig avhengige systemet. Den ene har ingen funksjon uten at de andre spillerne er på plass. Derfor ble sannsynligvis informasjonsoverføringssystemet i celler designet.

Bilde 3. DNA-segmenter

A) DNA-språket
Celler lagrer et genetisk språk. Marshall. Nirenberg, amerikansk biokjemiker og genetiker, mottok Nobelprisen i 1968 for å "knekke den genetiske koden" og beskrive hvordan den fungerer i proteinsyntese. (47) Han skrev i 1967: Det genetiske språket nå er kjent. og det virker klart at de fleste, om ikke alle, livsformer på denne planeten bruker samme språk. med mindre variasjoner. (48)
Patricia Bralley (1996): Cellens molekyler tilsvarer forskjellige objekter som finnes i naturlige språk. Et nukleotid tilsvarer en bokstav, et kodon til enten et fonem (den minste lydenheten) eller et morfem (den minste betydningsenheten), et gen til et ord eller en enkel setning, en operon til en kompleks setning, en replikon til et avsnitt, og et kromosom til et kapittel. Genomet blir en komplett tekst. Kiippers (1990) fremhever grundigheten i kartleggingen og bemerker at den presenterer en hierarkisk organisering av symboler. Som menneskelig språk har molekylært språk syntaks. Akkurat som syntaksen til naturlig språk pålegger en grammatisk struktur som lar ord forholde seg til hverandre på bare spesifikke måter, kombineres biologiske symboler på en spesifikk strukturell måte. Det faktum at fonemer ikke har noen iboende betydning, ennå ikke er utskiftbare (akkurat som i et gen et tymin ikke kan erstattes av et cytosin uten risiko for dødelig mutasjon) gir opphav til den språklige egenskapen til dualitet. Dualitet bruker to diskrete kombinatoriske systemer: Den ene kombinerer meningsløse lyder til meningsfulle morfemer, mens den andre kombinerer meningsfulle morfemer til ord og til slutt setninger. Fordi hvert diskrete kombinatoriske system kombinerer et begrenset sett med elementer til et hvilket som helst antall større strukturer, er dualitet en økonomisk og kraftig måte å produsere en uendelighet av meningsfulle former fra noen få elementer. Det er en strategi som også brukes av celler-fire nukleotider kombineres til 64 kodoner; kodoner kombineres til mange forskjellige gener. (50)

V A Ratner (1993): Det genetiske språket er en samling regler og regelmessigheter for genetisk informasjon som koder for genetiske tekster. Det er definert av alfabet, grammatikk, samling av skilletegn og reguleringssteder, semantikk. (51)
Sedeer el-Showk (2014): Den genetiske koden kombinerer redundans og nytte i et enkelt, elegant språk. Fire bokstaver utgjør det genetiske alfabetet: A, T, G og C. På en måte er et gen ikke noe mer enn en sekvens av disse bokstavene, som TTGAAGCATA…, som har en viss biologisk betydning eller funksjon. Det fine med systemet kommer frem av det faktum at det er 64 mulige ord, men de trenger bare 21 forskjellige betydninger - 20 aminosyrer pluss et stopptegn. Det skaper det første laget av redundans siden kodoner kan være synonymer. Akkurat som "kopp" og "glass" (i hovedsak) betyr det samme, kan to forskjellige kodoner referere til den samme aminosyren; for eksempel betyr både GAG ​​og GAA "glutaminsyre". Synonyme kodoner gir en viss beskyttelse mot mutasjon. Hvis den siste bokstaven i en GAA tilfeldigvis muterte til en G i et gen, ville den fortsatt få en glutaminsyre på det tidspunktet, siden GAA og GAG er synonymer. (46)

Stavekontroll er en øvelse for å finne feilstavinger i en tekst. det kan gjøres av profesjonelle, eller gjennom programvare. I celler fungerer mismatch reparasjonsenzymer som "stavekontrollere", som identifiserer og fikser feil i DNA-koden etter replikering og rekombinasjon. Eric Alani, Cornell Research: Disse proteinene sikrer at feilraten når en celle replikerer DNA-et sitt er hundre til tusen ganger lavere enn hvis stavekontrollsystemet ikke var på plass. (49)

B) Informasjonen (meldingen) produsert på DNA-språket
DNA-alfabetet kan brukes til å skrive en melding, en oppskrift eller en blåkopi, det kan kopieres, redigeres, leses, overføres, replikeres, transkriberes eller oversettes. I celler inneholder DNA instruksjonene for å lage kompliserte levende vesener (52)

Bile 4. Epigenetisk pakking av DNA

C) DNA: den mest sofistikerte informasjonslagringsmekanismen
Dawkins, The Blind Watchmaker (1986): s. 116-117: Det er nok informasjonskapasitet i en enkelt menneskelig celle til å lagre Encyclopaedia Britannica, alle 30 bindene av den, tre eller fire ganger over. ... Det er nok lagringskapasitet i DNAet til et enkelt liljefrø eller en enkelt salamander-sperm til å lagre Encyclopaedia Britannica 60 ganger. Noen arter av de urettmessig kalte "primitive" amøber har like mye informasjon i sitt DNA som 1000 av Encyclopaedia Britannica. (53)
Perry Marshall, Evolution 2.0 (2015) side 192: Datalagring og komprimering med ultrahøy tetthet: Cellene dine inneholder minst 92 DNA-tråder og 46 dobbeltspiralformede kromosomer. Totalt strekker de seg 1,8 meter fra ende til annen. Hver menneskelig DNA-streng inneholder like mye data som en CD. Hver DNA-streng i kroppen din strukket ende til ende ville nå fra jorden til solen og tilbake 600 ganger. Når du klør deg på armen, inneholder de døde hudcellene som flasser av, mer informasjon enn et lager med harddisker. Celler lagrer data med millioner av ganger større tetthet enn harddisker, 1021 bits per gram. Ikke bare det, de bruker disse dataene til å lagre instruksjoner langt mer effektivt enn menneskeskapte programmer; Tenk på at Windows tar 20 ganger så mye plass (bits) som ditt eget genom. Vi vet ikke helt hvordan vi skal kvantifisere den totale informasjonen i DNA. Genomet er ufattelig mer elegant, mer sofistikert og mer effektivt i bruken av data enn noe vi noen gang har designet. Selv med det fantastiske tempoet i Moores lov - prinsippet om at datatettheten dobles annethvert år og kostnadene halveres - er det vanskelig å anslå hvor mange århundrer det kan ta før menneskelig teknologi tar igjen. Forhåpentligvis kan lærdommene vi lærer av DNA få fart på innsatsen vår. Et enkelt gen kan brukes hundre ganger av forskjellige aspekter av det genetiske programmet, uttrykt på hundre forskjellige måter (248). Det samme programmet gir unike instruksjoner til de flere hundre forskjellige celletypene i menneskekroppen; den dikterer deres forhold til hverandre i tredimensjonalt rom for å lage organer, så vel som i en fjerde dimensjon, tidslinjen for vekst og utvikling. Den vet for eksempel at gutters stemme må endres når de er 13 og ikke når de er 3. Det er langt fra klart hvordan denne informasjonen lagres og hvor alt befinner seg. Å begrense vår forståelse av DNA-data til datamodeller er i seg selv et begrensende paradigme. Dette er desto mer grunn til at vår standard for fortreffelighet burde være cellen, og ikke vår egen teknologi. (25)

DNA-lagring peker på et intelligent oppsett
1. I det vitenskapelige magasinet 'Nature' i januar 2013, Nick Goldman et al. rapporterte en vellykket bruk av DNA for å lagre store mengder data.
2. "Her beskriver vi en skalerbar metode som pålitelig kan lagre mer informasjon enn det som er håndtert tidligere. Vi kodet datafiler på totalt 739 kilobyte med harddisklagring og med en estimert Shannon-informasjon på 5,2 ⋅ 10^6 biter i en DNA-kode syntetiserte vi dette DNAet, sekvenserte det og rekonstruerte de originale filene med 100 % nøyaktighet. Teoretisk analyse indikerer at vårt DNA-baserte lagringssystem kan skaleres langt utover dagens globale informasjonsvolumer og tilbyr en realistisk teknologi for storskala, langsiktig og sjelden tilgang til digital arkivering. Faktisk reduserer nåværende trender innen teknologiske fremskritt DNA-syntesekostnadene i et tempo som burde gjøre ordningen vår kostnadseffektiv for arkivering i 50 år, innen et tiår."
3. "DNA-basert lagring har potensiale som en praktisk løsning på problemet med digital arkivering og kan bli en kostnadseffektiv løsning for sjeldent aksesserte arkiver," sa Goldman.
4. DNA overgår langt enhver nåværende menneskeskapt teknologi og kan vare i tusenvis av år. For å få tak i dette, tenk på at 1 petabyte tilsvarer 1 million gigabyte med informasjonslagring. Denne artikkelen rapporterer en informasjonslagringstetthet på 2,2 petabyte per gram.
5. Forskere trengte mange tiår for å finne ut en så utrolig nyttig utforming av DNA, laget, slik de sier, av naturen. Oppdagelsen av den komplekse utformingen av DNA, trengte intelligens. Hvordan kan noen fornekte en overlegen intelligens som utformet en slik lagringsmekanisme med høy tetthet, nødvendig for alle artene til å overleve?
6. Den mest plausible forklaringen er at en superintelligent dataingeniør implementerte DNA som en informasjonslagringsbærer for livet.

Bilde 5.Informasjonsoverføringssystem

D) Informasjonsoverføringssystemet

David F. Coppedge (2007): De fleste signal-reléstasjoner vi vet om, var intelligent utformet. Signal uten gjenkjennelse er meningsløst. Kommunikasjon innebærer en signalkonvensjon (en "sammenknytning", eller avtale på forhånd) om at et gitt signal betyr eller representerer noe: for eksempel at S-O-S betyr "Send hjelp!" Senderen og mottakeren kan være laget av ikke-følende materialer, men den funksjonelle hensikten med systemet kommer alltid fra et sinn. Sinnet bruker de materielle stoffene til å utføre en algoritme, som ikke i seg selv er et produkt av materialene eller de blinde kreftene som virker på dem. Signalsekvenser kan være sammensatt av tankeløs materie, men de er tegn på et sinn bak intelligent design. (54)

Bilde 6. SETI-forskning

Bilde 7. David Coppedge

I levende celler er informasjon kodet gjennom minst 30 genetiske og nesten 50 epigenetiske koder som danner ulike sett med regler og språk. De overføres på en rekke måter, det vil si transkripsjon og translasjon, og DNA-replikasjon. Celleflimmerhårene som senter for kommunikasjon, mikroRNAs påvirkning av cellefunksjonen, nervesystemet, systemets synaptisk overføring, nevromuskulær overføring, overføring svart/hvitt nerver og kroppsceller, aksoner som ledninger, overføring av elektriske impulser av nerver mellom hjerne og reseptor /målceller, vesikler, eksosomer, blodplater, hormoner, biofotoner, biomagnetisme, cytokiner og kjemokiner, forseggjorte kommunikasjonskanaler, relatert til forsvar av mikrobeangrep, kjerner som modulatorer-forsterkere. Disse informasjonsoverføringssystemene er avgjørende for å beholde alle biologiske funksjoner, det vil si organismevekst og utvikling, metabolisme, regulere ernæringsbehov, kontrollere reproduksjon, homeostase, konstruere biologisk arkitektur, kompleksitet, form, kontrollere organismetilpasning, endring, regenerering/reparasjon og fremming av overlevelse.

Foruten informasjonsoverføringssystemet til DNA for å lage proteiner, er det det mest fantastiske og avanserte informasjonsoverføringssystemet i drift, i hver av cellene våre, som fungerer gjennom lys. Jo mer sofistikert og raskt et informasjonsoverføringssystem er, desto mer intelligens kreves det for å projisere og implementere det. Light-fidelity, eller Li-Fi, er en 5. generasjons banebrytende teknologi, det raskeste informasjonsoverføringssystemet så langt oppfunnet av mennesker. Livet bruker ikke bare lys, men kvantesammenfiltring for å overføre informasjon, noe som i utgangspunktet skjer umiddelbart. Det er derfor logisk å anta at et superintelligent byrå skapte livets fantastiske høyhastighetsinternett på molekylært nivå.

Bilde 8. Forfatteren av artikkelen (Otangelo Grasso)

E) Et informasjonsoversettelsessystem
Oversettelsen av et ord på ett språk, til et annet språk, er alltid av mental opprinnelse. For eksempel kan tilordningen av ordet 'stol', på engelsk, til xizi, på kinesisk, bare gjøres ved intelligens, etter felles meningsavtale. I biologi er den genetiske koden tilordningen (en chiffer) av 64 triplettkodoner til 20 aminosyrer.